Plus de 60 designers, programmeurs, et artistes venus de Zurich, Genève, San Francisco, Seattle, New York, Paris et Singapour ont pris part au concourt co-organisé par swissnex San Francisco, GAFFTA, Lift et OpenData.ch. Partant de jeux de données prédéfinis mis à disposition par les transports publics des villes de San Francisco, Genève et Zürich, les participants avaient pour mission d’imaginer des applications et des visualisations innovantes autour des différents aspects liés aux transports publics. C’est pas moins de 21 projets qui ont été soumis au jury dont les meilleurs ont été primés lors d’une cérémonie officielle le 6. avril dernier à San Francisco.

Les choses ne se sont pas arrêtées avec la fin du Challenge. Plusieurs initiatives ont vu le jour. En voici un bref aperçu:

TransitVis

TransitVis a obtenu une troisième place à l’Urban Data Challenge. Michael Dougherty et Steve Gifford ont réussi avec un timing parfait en rendant disponible sur l’app store leur application iPad le jour même de la cérémonie de remise des prix. Les données peuvent être téléchargées dans un deuxième temps.

« What’s next for TransitVis, you might ask? All the interesting technology is in WhirlyGlobe-Maply so that’ll be popping up in client projects. For the app itself… we’ll wait to see if anyone uses TransitVis for anything and go from there. »

Genève transit simulator

L’application One Map, One Week in Public Transit de Vasile Cotovanu et Robert Ille a reçu une mention honorable à l’Urban Data Challenge. Le 18 avril le projet était promu « Map Of The Week » sur Google Geo Developers Blog. Les performances de la fonctionnalité Google Map « Symbols on Polylines » ont été specialement saluées:

« The map uses Symbols on Polylines to display the predicted motion of the tram or bus. It uses a ‘mouseover’ event on each of the markers to open an div element displaying more information. … It’s a nice demonstration of the power of our Symbols on Polylines and the power of public data in conjunction with maps. »

Les transports publics genevois et zurichois vont-ils bientôt ouvrir leurs données ?

Il semblerait que l’Urban Data Challenge ait eu également une impacte positive sur les fournisseurs de données. En effet, en plus des TPG à Genève, qui avaient déjà avant le défi annoncés leur intention de rendre accessible leur API, c’est au tour de VBZ à Zurich d’envisager dans un avenir proche l’ouverture de leur données. Selon Antoine Stroh des TPG a Genève, leur API devrait être accessible en Juin/Juillet 2013.

Rendez-vous à l’OKCon 2013 le 17 et 18 Septembre à Genève !
Après la remise des prix au début du mois d’avril à San Francisco, une présentation publique des lauréats de Urban Data Challenge est également prévue du côté suisse cet automne pendant la conference OKCon 2013 , qui aura lieu à Genève le 17 et 18 Septembre 2013.

Pour rappel la liste des gagnants:

Grand Prize

Dots on the Bus

Second Prizes

Transit Quality + Equity

Frustration Index

Third Prizes

A City’s Heartbeat

TransitVis

Urban Bus Races

Honorable Mentions

Breakpoints

Buzz Stop

MetroMapperSF

One Map, One Week in Public Transit

Reliable + Pleasant Transit

Transit Patterns

Urban Data Response

D’autres articles sur le sujet:

Ariel Schwartz: 3 Creative Ways To Visualize Urban Public Transportation

Fumi: Urban Data Challenge

Lift: Winning the Urban Data Challenge

Flickr: Urban Data Challenge Awards

Urban Data Challenge dans la presse:

The Frustration of San Francisco’s Mass-Transit Riders, Visualized

Un concours récompense les meilleures applications sur les transports publics

TeamUP wins third prize in Urban Data Challenge

La Conférence Open Knowledge 2013 (OKCon) aura lieu du 17 au 18 Septembre 2013 à Genève. Elle est co-organisée par l’Open Knowledge Foundation et l’association Opendata.ch sous le parrainage du conseiller fédéral Alain Berset.

La conférence OKCon est un évenement international de référence sur la thèmatique de l’ouverture des données (Open Data) et des connaissances libres (Open Knowledge) depuis 2005. Des intervenants internationalement connus tels que Tim Berners-Lee, inventeur du World Wide Web, Hans Rosling de Gapminder, Brewster Kahle de l’Internet Archive ou Ellen Miller de la Sunlight Foundation y ont pris part dans les précédentes éditions. L’année dernière la conférence a réuni près de 1000 participants provenant de 50 pays différents à Helsinki.

L’évènement OKCon de cette année, situé à Genève, siège des Nations Unies et de nombreuses organisations internationales, mettra l’accent sur la coordination et le renforcement des politiques publiques du monde entier pour soutenir un écosystème véritablement global et interconnecté des diverses initiatives Open Data.

Ces dernières années le mouvement Open Data a connu une montée en puissance extraordinaire en passant de quelques initiatives éparses à plusieurs centaines de projets gouvernementaux visant à ouvrir des masses impressionnantes de données dans des domaines aussi divers que la recherche, la culture et le développement. OKCon 2013 tentera de mieux comprendre non seulement l’essor géographique des initiatives OpenData, mais aussi leur extension à de nouveaux domaines.

OKCon 2013 mettra l’accent cette année sur les thématiques suivantes:

• Comment élargir le mouvement Open Data? La question touche non seulement l’aspect géographique, mais surtout les thématiques et les domaines traités. Par exemple, si l’ouverture des données publiques devient un acquis pour la plupart des administrations nationales, les entreprises privées, elles, commencent à peine à s’y interesser. De même, si dans certains domaines de la recherche fondamentale tels que la génomique, l’ouverture des données va de soi, pour de  nombreux autres secteurs elle reste encore peu répandue.

• Comment l’ouverture des données peut-elle être renforcée? Il s’agit bien entendu non seulement de démarrer l’ouverture des données dès aujourd’hui, mais aussi de soutenir cette initiative sur le long terme. Comment rendre possible la pleine intégration de cette démarche dans les processus et les politiques d’aujourd’hui et demain? Par exemple, bien que de nombreux gouvernements aient signé un accord pour l’ouverture des données publiques et annoncé des initiatives de type Open Data, on constate que, dans de nombreux cas, la quantité et la qualité de données effectivement ouvertes reste limitée.

• Comment s’assurer que l’écosystème des divers acteurs de l’Open Data reste ouvert et connecté? Les avantages liés à l’ouverture des données peuvent voir leur potentiel fortement diminué si celles-ci restent cloisonnées dans des silos isolés — qu’ils soient juridiques, techniques ou sociaux. Dans un monde globalisé, les données ouvertes ne doivent pas s’arrêter aux frontières d’un pays ou aux limites d’une organisation. Au travers de normes communes et d’infrastructures interopérables, les données ouvertes doivent s’étendre d’un pays à l’autre, d’une institution à l’autre.

Tous les experts en données, developpeurs, scientifiques, designers, étudiants et acteurs politiques au niveau suisse, européen et international sont attendus à Genève pour cette nouvelle édition OKCon 2013.

Le prochain atelier make.opendata.ch va s’attaquer au vaste problème de l’argent et des finances publiques. Pour cette 4ème édition, deux sessions auront lieu en parallèle à Berne et à Sierre. A cette occasion, développeurs, journalistes, graphistes et citoyens porteurs d’idées imagineront ensemble des solutions informatiques innovantes permettant plus de transparence et de participation dans nos finances publiques. Et tout cela autour des données ouvertes déjà disponibles!

L’application web Bern Open Budget (image ci-dessus) donne une bonne idée de ce qui peut-être réalisé dans le cadre d’un atelier make.opendata.ch. Deux autres exemples emblématiques dans le domaine des finances publiques sont la visualisation du budget américain pour l’année 2013 publiée par le New York Times ainsi que la désormais classique application anglaise  Where does my money go ?.

Durant ces deux jours, les participants s’attelleront à créer des prototypes qui permettront à tout un chacun, et plus particulièrement au monde politique, une prise de conscience de l’énorme potentiel inexploité que revêtent ces données publiques.

Afin d’atteindre ce but, il s’agira pour les équipes formées pour l’occasion de trouver les informations nécessaires à la concrétisation de leurs idées, puis de développer des solutions innovantes utilisant les données disponibles. Le tout se matérialisera dans des prototypes fonctionnels, des sites web, des applications mobiles, ou des descriptions avancées de projets. Car lors d’un atelier make.opendata.ch, tout un chacun participe à un processus de co-création générant une forte motivation!

Une première en Valais

Cette édition romande de mars 2013 sera co-organisée par la HES-SO Valais-Wallis et se déroulera au TechnoArk de Sierre, site technologique dédié aux sciences de l’informatique et de la communication (TIC). Cet atelier s’intéressera tout particulièrement à l’ouverture des données relatives aux finances publiques dans les domaines de l’énergie et du tourisme, thèmes chers au Valais.

Mais concrètement, qu’est-ce qu’un tel événement peut apporter? Prenons le cas d’une hypothétique votation sur les redevances hydrauliques. Avant de se décider, le citoyen aimerait comprendre comment le système fonctionne, où se trouvent physiquement les barrages, quelle est leur capacité ou leur production d’énergie, combien rapporte actuellement ces redevances, etc. Des questions légitimes dont les réponses devraient être accessibles à tous. En ouvrant les données des administrations publiques, chacun pourrait trouver l’information qui l’intéresse et ainsi se forger sa propre opinion. Au delà de l’aspect descriptif, on peut aussi imaginer un site qui simule les effets financiers de la votation et rend lisible la décision sur une carte interactive accessible à toutes les parties.

La HES-SO Valais-Wallis au service de l’innovation

De par sa mission de recherche appliquée et transmission de savoirs vers les entreprises, la HES-SO Valais-Wallis, et plus particulièrement ses instituts de recherche en informatique de gestion, en tourisme ainsi qu’en entrepreneurship et management, a saisi le défi de co-organiser cette édition valaisanne de make.opendata.ch. En effet, l’exploration de ces données publiques peut très certainement permettre le développement de services innovants et ainsi créer de nouvelles opportunités d’affaires pour les entreprises de la région.

En plus des différents collaborateurs issus des instituts de recherche, une classe de 3ème année en informatique de gestion prendra part à la journée du vendredi. Une occasion unique pour eux d’exercer leurs talents professionnels afin de développer des prototypes de services.

Les personnes intéressées peuvent s’inscrire dès maintenant sur le site make.opendata.ch. La participation est gratuite et la restauration durant l’événement est offerte.

Pour de plus amples informations:

Sierre :

• antoine.logean@opendata.ch, +41 79 351 84 82
• alexandre.cotting@hevs.ch, +41 79 408 54 53

Berne :

• matthias.stuermer@opendata.ch, +41 76 368 81 65

Comment maîtriser au mieux les fluctuations du trafic tout en respectant l’environnement (densité des flux, consommation des ressources, nuisances sonores, émissions polluantes …) et la sécurité (accidents de la circulation)? Comment concilier les besoins croissants de mobilité (mobilité douce, piétons, vélos, transports publics, transports individuels motorisés, stationnements,…) avec le maintien d’un habitat attractif et d’un environnement sain, afin de préserver, voire améliorer, nos conditions de vie ? Voilà le genre de problèmes auxquels les participants pourront s’atteler afin de tenter d’apporter des éléments concrets de réponses.

Le campus make.opendata.ch se déroulera de manière conjointe sur Genève à la Haute école d’art et de design – Genève (HEAD) et Zurich (Falcone). Chacun de ces sites offrira un espace d’échange et de discussion ainsi que l’infrastructure nécessaire à l’expérimentation et à la visualisation de données.

Le campus make.opendata.ch est organisé par l’association Opendata.ch, l’initiative suisse Open Data rattachée à /ch/open (Swiss Open Systems User Group) et SI (L’association professionnelle et spécialisée de l’informatique en Suisse).

make.opendata.ch est une initiative politiquement indépendante qui n’est liée à aucun parti ou source de financement.

Les personnes intéressées peuvent s’inscrire sur le site make.opendata.ch. La participation est gratuite et la restauration durant l’événement est offerte.

Contact pour la Suisse Romande: Antoine Logean, 079 351 84 82

Faisant suite au trois interpellations (1, 2, 3) sur l’ouverture des données publiques (Open Government Data)  lancées par le groupe parlementaire pour une informatique durable, le Conseil Fédéral se montre clairement en faveur du mouvement mais reste cependant relativement vague sur les modalités concrètes de mise en oeuvre d’une ouverture des données. Les conseillères nationales Edith-Graf-Litscher (PS) et Kathy Riklin (PDC) ainsi que le conseiller national Christian Wasserfallen (PLR) ont ainsi soumis une nouvelle motion et deux nouveaux postulats (4,5) visant à définir de manière plus précise la mise en œuvre d’une ouverture des données publiques.

Parallèlement s’est déroulé début octobre le premier  campus suisse make.opendata.ch. Près de 120 développeurs, designers et citoyens porteurs d’idées se sont retrouvés à Lausanne et Zurich pour, durant deux jours, développer de nouvelles applications permettant une mise en valeur des données publiques déjà disponibles.

L’ouverture des données publiques (Open Government Data)  possède d’énormes potentialités encore largement inexploitées en Suisse. Elle permet d’une part d’accroître la  transparence de l’Etat et de son fonctionnement et d’autre part de stimuler l’innovation en permettant la création de nouveaux services. La conseillère nationale Edith Graf-Litscher demande, dans sa nouvelle motion, la création d’un répertoire central regroupant les différents jeux de données aux mains de la Confédération. Une telle plate-forme faciliterait grandement la recherche et l’accès à ces données publiques. Pour justifier sa motion, Graf-Litscher ajoute : « Des expériences similaires effectuées dans d’autres pays montrent que l’utilisation par les acteurs économiques des sources de données publiques ne démarre vraiment qu’après la création d’un répertoire  national. Les bases juridiques permettant une ouverture des données publiques existent déjà. De plus, les coûts liés à la création d’une telle plate-forme sont modestes si on les met en relation avec l’énorme potentiel socio-économique en découlant. Je m’attends par conséquent à une mise en oeuvre rapide de l’Open Government Data en Suisse. »

« Afin d’utiliser au mieux les potentialités du mouvement Open Government Data, il est nécessaire de disposer d’un plan d’action permettant au divers acteurs de l’administration fédérale de coordonner leurs actions. » ajoute Kathy Riklin. Dans son nouveau postulat, Riklin attends du conseil fédéral pour la mi-2012  « une analyse des différents jeux de données (actuels et archivés) susceptibles d’être ouvert, une estimation des avantages et des risques liés à leur ouverture ainsi que d’un plan d’action ». Riklin ajoute « la Suisse possède peu de ressources naturelles. Cependant l’utilisation innovante des données publiques par des développeurs, des designers, des journalistes et de simples citoyens motivés peu être source de croissance économique. »

Pour Christian Wasserfallen il est clair que l’ouverture des données publiques ainsi que leur usage sera, dans les années à venir, au coeur du développement d’une “cyberadministration” (E-Government). Il demande dans son postulat que la stratégie de réalisation d’un E-Government soit adaptée et complétée : « l’ouverture des données publiques permet une plus grande transparence et efficacité des activités et des processus liés au fonctionnement de l’Etat. La mise en libre accès de données relatives au fonctionnement de l’Etat facilite la mesure et la comparaison des performances des diverses administrations gouvernementales. Tous les acteurs de la société y sont gagnants. »

Conjointement à ces actions parlementaires, développeurs, journalistes, designers et citoyens engagés se sont retrouvés le 30 septembre et le 1 octobre pour un premier campus make.opendata.ch. Deux jours durant, sur les sites de Zurich (ZHdK) et de Lausanne (EPFL), près de 120 professionnels des médias, des branches techniques et artistiques ont travaillés ensemble à l’analyse et à la visualisation de données déjà existantes avec comme objectif la création de nouvelles applications internet (« web apps ») offrant de nouveaux services utiles aux citoyens.  A titre d’exemple les projets suivants ont vu le jour durant le campus: visualisation des sites militaires contaminés, mise en évidence de la consommation d’énergie des bâtiments de la ville de Lausanne (« Ma rue est-elle verte? »),  visualisation des mesure de radioactivité sur le territoire suisse. Cet évènement montre de manière significative comment, parallèlement aux mécanismes classiques de la démocratie directe,  l’ouverture des données publiques peut donner naissance à de nouveaux canaux d’information citoyenne.

Le partenariat avec les autorités fût également un succès à l’exemple du sponsoring de l’initiative eZurich de la ville de Zurich ou à la mise à disposition de donnée par la ville de Lausanne.

De plus amples informations peuvent être trouvées sur la wiki make.opendata.ch, par la mailing list opendata.ch ou simplement en nous contactant.

Encore un grand merci à tous nos sponsors EPFL, ZHdK, eZü­rich, Liip et  Swiss­nex San Francisco.

Divers réactions sur la toile:

• Reportage Radio Suisse Romande 
• ICTJournal
• Tele­po­lis (allemand)
• Netz­wo­che (allemand)
• datavisualization.ch (anglais)
• inside-it (allemand)

Mark Ballard – 15 août 2011 – ComputerWeekly.com
(Traduction Framalang)

La Commission européenne achète des produits Microsoft depuis 1993 sans appel d’offre ouvert à la concurrence qui aurait pu proposer des alternatives, selon des documents transmis au magazine Computer Weekly.

Ces documents transmis au magazine Computer Weekly soulevent des questions quant à une politique d’achat qui a permis à un fournisseur unique de régner en maître pendant si longtemps en s’appuyant sur des exceptions législatives habituellement réservées à des circonstances extraordinaires.

Ils soulevent aussi des interrogations quant à la validité des explications officielles fournies par la Commission pour sécuriser ses accords commerciaux avec Microsoft, appelés « procédures négociées ». Le dernier en date, concerne l’acquisition pour environ 50 millions d’euros de licences logicielles pour les 36 000 PC et les infrastructures associées que comptent les 42 institutions européennes, y compris le Parlement Européen et la Cour de Justice.

Karsten Gerloff, président de la Free Software Foundation Europe, a dit que l’accord en cours avec Microsoft était une « honte » pour la Commission Européenne. « Il est effarant de constater que tous les accords passés entre la Commission et Microsoft depuis 1993 ont été conclus sans aucun appel d’offre public » a-t-il déclaré. « Il en résulte que la Commission Européenne est totalement dépendante d’un seul et unique fournisseur de logiciels pour ses outils de bureautique. Il est clair que les lois régulant les procédures d’achat de l’Europe doivent être rapidement mises à jour. Actuellement, celles-ci laissent bien trop de place aux accords négociés et anticoncurrentiels. »

« Ceci montre bien que le marché n’est ni juste ni égal », renchérit Paul Holt, directeur des ventes chez Canonical (NdT : Ceux qui distribuent Ubuntu). Il a ajouté que les accords que Microsoft a signé avec les institutions européennes empêchent celles-ci d’utiliser des standards ouverts qui permettraient de promouvoir la concurrence. Ainsi, Microsoft a pu imposer aux institutions européennes ses propres spécificités techniques.

Un porte-parole de Microsoft a affirmé que l’entreprise ne ferait pas de commentaires. « La Commission est le contractant et eux seuls décident de leur procédure d’achat » a-t-il dit.

Computer Weekly comprend toutefois que Microsoft s’appuie sur la ligne adoptée par le Directoire pour l’Informatique de la Commission Européenne (DIGIT) en réponse aux récentes questions des députés européens à propos de leurs contrats.

Maroš Šefčovič, le vice-président de la Commission et commissaire pour l’administration et les relations inter-institutionnelles, qui mène une réforme majeure des Technologies de l’Information et de la Communication dans la Commission Européenne, a déclaré aux députés européens que la Commission s’engageait dans la « promotion de l’interopérabilité » en utilisant des standards. Mais il a indiqué que ces standards pouvaient inclure ceux implémentés par les vendeurs de logiciels commerciaux. Il a démenti que la Commission ait été contrainte de se procurer des produits chez un unique fournisseur.

Le DIGIT affirma en 1992 qu’il était obligé de signer un arrangement privé avec Microsoft parce qu’aucune autre entreprise ne pouvait fournir le logiciel adéquat. Mais la justification officielle de la Commission pour cet arrangement demeure vague. Des procédures similairesen 1996 et 1999 confirment la position de Microsoft comme étant le seul fournisseur de systèmes d’exploitation et d’applications de bureautique pour la Commission.

Depuis 2003 cependant, la justification officielle de la Commission a évolué. La raison invoquée ici est qu’un logiciel alternatif impliquerait une incompatibilité technique et des migrations trop lourdes. Ainsi il n’y a pas d’autre choix que de continuer à acheter du Microsoft.

La Commission a utilisé la même excuse d’incompatibilité pour justifier des achats sans concurrence avec Microsoft en 2007 et 2011. La justification contredit apparemment le discours de Šefčovič qui prétend que la Commission n’est pas pieds et poings liés à Microsoft, et qu’elle s’était engagée résolument dans la voie des standards interopérables.

Un porte-parole du DIGIT a déclaré que les directives concernant les achats de l’Union Européenne avaient changé plusieurs fois ces vingt dernières années, mais que les fournisseurs ont été choisis après une analyse approfondie du marché, des besoins des utilisateurs et du coût des achats.

« Il existe un grand nombre de procédures pour l’achat de biens et de services et tout choix particulier est dûment motivé et explicité. Il résulte d’une analyse poussée de la situation du marché, des besoins des utilisateurs et du coût total de l’acquisition. L’ensemble est mené dans un cadre qui a fait ses preuves, celui de la procédure Gestion des Technologies », a-t-il indiqué dans une déclaration écrite. Les décisions prises ont été soumises à un contrôle interne et sont conformes à la législation européenne.

Il a affirmé avec insistance que la Commission n’était pas contrainte à acheter des produits Microsoft : « Nous avons toujours dit clairement que ce n’était pas le cas, et que nous analysons en permanence les options offertes par le marché ».

Pourtant, le dernier accord conclu en mai a assuré l’achat de licences pour que l’administration européenne puisse continuer à utiliser une gamme complète de logiciels Microsoft. Elle comprend les systèmes d’exploitation, la suite Office, le logiciel de gestion de base de données SQL Server Entreprise, des outils pour collaborer et gérer des projets ainsi qu’un volet sur la sécurité et le courrier électronique.

Šefčovič a créé plusieurs comités de gestion des TIC qui n’ont toujours pas décidé si la Commission devait continuer à utiliser exclusivement des logiciels Microsoft. Ainsi, on attend toujours la décision à prendre concernant la mise à niveau vers le système d’exploitation Windows 7 plus de neuf mois après que la question ait été soumise aux équipes dirigeantes.

Graham Taylor, directeur général d’Open Forum Europe, un groupe de pression activé par Google, IBM, Oracle et Red Hat, a déclaré qu’ils avaient abordé la procédure négociée avec « la plus extrême prudence », sans comprendre pourquoi la Commission l’avait utilisée pour empêcher la concurrence sur le marché du logiciel pour ordinateur de bureau.

Après avoir lancé le débat dans les média et les milieux politiques, il est temps que le libre accès aux données publiques (Open Government Data) devienne en Suisse une réalité. Le 30 septembre et le 1 octobre 2011 se tiendra à Lausanne et à Zurich le premier campus « make.opendata.ch ». En utilisant les outils informatiques et les données publiques déjà disponibles, designers, développeurs et journalistes explorerons les potentialités offertes par l’utilisation nouvelle et innovante des données publiques. En effet ces données statistiques, géographiques, économiques, etc. peuvent être retravaillées, croisées entre elles et visualisées d’une manière nouvelle pour ainsi donner naissance à de nouveaux services tout en favorisant la transparence de l’action publique.

Le libre accès aux données publiques (Open Data) est un sujet qui doit être débattu et mis en œuvre à tous les niveaux, aussi bien au niveau fédéral, cantonal qu’au sein des communes et des quartiers dans lesquels nous vivons. Le campus make.opendata.ch se déroulera donc dans les différentes zones linguistiques et pôles technologiques que comprend la Suisse. Les deux sites, Lausanne (EPFL, plus d’informations suivrons) et Zurich (Zürcher Hochschule der Künste ZHdK), offriront un espace d’échange et de discussion ainsi que toute l’infrastructure nécessaire à l’expérimentation et à la visualisation de données.

Le campus make.opendata.ch est organisé par opendata.ch, l’initiative Open Data rattachée à /ch/open (Swiss Open Systems User Group) et SI (L’association professionnelle et spécialisée de l’informatique en Suisse). En collaboration avec le groupe parlementaire pour une informatique durable le débat politique a été lancé en juin 2011 lors d’une conférence aux Archives fédérales à Berne. Cette première rencontre au niveau fédéral connu un large succès et a été suivie de la rédaction d’un manifeste ainsi que de diverses actions parlementaires.

Make.opendata.ch est une initiative politiquement indépendante qui n’est liée à aucun parti ou source de financement.

Les personnes intéressées peuvent s’inscrire sur le site make.opendata.ch. La participation est  gratuite et la restauration durant l’événement est offerte.

Contact: Hannes Gassert, hannes@gassert.ch, +41 78 663 11 09

La conférence opendata.ch 2011 a été ouverte par Edith Graf-Litscher, conseillère nationale et co-présidente du Groupe parlementaire pour une informatique durable et par Andreas Kellerhals, directeur des Archives fédérales suisses, l’office qui accueillait les invités dans ses murs.

C’est ensuite Nigel Shadbolt, professeur à l’Université de Southampton et membre du Public Sector Transparency Board UK qui a pris la parole. Son exposé a montré l’important potentiel de changements que présente et présentera encore l’Open Government Data à la fois pour la population et pour le gouvernement. D’autres intervenants, comme Jean-Philippe Amstein, directeur de l’office fédéral de topographie swisstopo, puis Hans-Peter Thür, préposé fédéral à la protection des données et à la transparence, Peter Fischer, délégué de la stratégie informatique de la Confédération, et enfin Martin Stoll, président de l’association nouvellement créée « Loi sur la transparence.ch » et chef du Recherche-Desk de la Sonntags-Zeitung, tout en partageant son point de vue, ont évoqué les défis que rencontre la Suisse dans ce domaine. M. Stoll a notamment pointé du doigt les défauts évidents de la loi telle qu’elle est appliquée actuellement.

L’après-midi, six ateliers se sont penchés sur les divers aspects de ce vaste sujet. Les parlementaires et les représentants des autorités ont abordé la question politique : quelles conditions générales faut-il créer pour favoriser le libre accès aux données provenant des autorités? L’atelier sur la technologie a permis d’énumérer les scénarios de réalisation concrète avec les difficultés que cela représente. Un autre atelier, réunissant surtout des juristes, était consacré aux pièges juridiques que recèle le thème Open Government Data. Les journalistes de presse ou d’autres médias ont quant à eux pris part à l’atelier sur « le journalisme du numérique» pour se renseigner sur les nouvelles tendances de la recherche en ligne dans de grandes quantités de données. L’atelier dirigé par la Haute école spécialisée de Berne, intitulé „Open Government Data et business“, était consacré aux modèles d’affaires souvent confus basés sur les données en libre accès. Enfin, les participants à l’atelier dédié à l’aspect scientifique se sont intéressés aux nouvelles possibilités de recherche qui vont s’ouvrir lorsque de grandes collections de données seront publiées.

Le deuxième orateur étranger invité, Rufus Pollock, collaborateur scientifique de l’Université de Cambridge et directeur de la Open Knowledge Foundation, a souligné la portée internationale du mouvement d’Open Government et a incité les auditeurs à entreprendre résolument les démarches nécessaires pour garantir le libre accès à davantage de données publiques. Le mot de la fin revenait au conseiller national Christian Wasserfallen, deuxième co-président du Groupe parlementaire pour une informatique durable. Il a invité les participants à prendre au sérieux le manifeste suisse pour l’Open Government Data lancé à la séance et à collaborer activement à la réalisation de ses différents objectifs.

La conférence opendata.ch 2011 a été organisée par le Groupe parlementaire pour une informatique durable et les Archives fédérales suisses. La coordination en était assurée par le Swiss Open Systems User Group /ch/open, et elle était sponsorisée par itopia et Ernst & Young. Le Manifeste suisse de l’Open Government Data, les transparents et les autres documents de la conférence seront prochainement publiés sur le site Internet www.opendata.ch.

Conférence opendata.ch 2011

André Golliez
Chef de projet Conférence opendata.ch 2011, Managing Partner itopia
Tél. +41 79 669 05 52
E-mail: golliez@itopia.ch

Matthias Stürmer
Secrétaire du Groupe parlementaire pour une informatique durable, Senior Advisor Ernst & Young
Tél. +41 76 368 81 65
E-mail: matthias.stuermer@ch-open.ch

Archives fédérales suisses

Manuela Höfler,Responsable de la communication

Tél. +41 (0)31 325 07 24

e-mail: Manuela.Hoefler@bar.admin.ch

Editeur

Archives fédérales suisses

http://www.bar.admin.ch

]]> http://www.durabilite-numerique.ch/2011/04/uk-opensource-and-cloud/feed/ 0 http://www.durabilite-numerique.ch/2011/03/tf-en-faveur-de-microsof/ http://www.durabilite-numerique.ch/2011/03/tf-en-faveur-de-microsof/#comments Wed, 30 Mar 2011 07:27:39 +0000 François Bianco http://www.durabilite-numerique.ch/?p=478 Le Tribunal Fédéral tranche contre les PME suisses dans le cadre de la plainte contre le contrat de 42 millions passé de gré-à-gré avec Microsoft. Le conseiller national Alec von Graffenried ainsi que l’association /ch/open regrettent ce jugement. En réponse à cette décision juridique, un engagement politique fort sera mis en place pour renforcer l’égalité des chances lors d’adjudications publiques de logiciels. L’Administration fédérale doit fournir plus de transparence et ne pas oublier sa stratégie logiciel libre.

Historique

Régulièrement durant les vingt dernières années, l’Administration fédérale a attribué, sans appel d’offres public, des contrats à Microsoft pour des sommes importantes. Début mai 2009 et suite à cet état de fait,plusieurs PME suisses, ainsi que d’autres fournisseurs de logiciels libres s’y sont opposés et ont exigé par voie juridique que de tels contrats soient adjudiqués selon les lois des marchés publics par des appels d’offres préalables.

Le Tribunal fédéral administratif avait étonnamment débouté cette plainte sous prétexte que seul des fournisseurs de logiciels Microsoft étaient habilités à porter plaintes contre cette adjudication, car eux seuls étaient en mesures de fournir les logiciels Microsoft requis par la Confédération. Le tribunal avait dans ce cas totalement ignoré l’existence d’une large palette de logiciels concurrents avec les fonctionnalités souhaitées, dont une partie existent sous forme de logiciels libres.

Décision

Ce jugement est désormais entériné par le Tribunal fédéral. Les preuves de l’existence de solutions concurrentes n’ont, selon le Tribunal fédéral, pas été suffisamment étayées par les plaignants. Le Tribunal fédéral n’a pas non plus pris en compte l’absence d’un cahier des charges clair de l’Administration fédérale, ce qui a pourtant rendu impossible une telle démonstration. Sachant que le Tribunal fédéral lui-même utilise en interne des produits alternatifs aux produits Microsoft, il est d’autant plus difficile de comprendre un tel argumentaire. De plus, on ne peut ignorer qu’à travers le monde, des millions de fonctionnaires travaillent avec des logiciels concurrents, comme par exemple OpenOffice.org.¹

Il y a peu, le Conseil Fédéral, en réponse à une interpellation déposée par Alec von Graffenried, conseiller national Vert bernois, a rendu public les dépenses informatiques de l’Administration fédérale. Il en ressort que plus de la moitié des 184 millions de francs dépensés dans ce domaine, l’ont été sans appel d’offres public aux acteurs du marché informatiques.² La décision du Tribunal fédéral déçoit particulièrement Alec von Graffenried, membre fondateur du groupe parlementaire pour une Informatique Durable, car elle légitime les pratiques actuelles : « Je regrette que la décision de non-entrée en matière ait été entérinée par le Tribunal Fédéral. Ainsi les dysfonctionnements du marché public dans le secteur informatique sont admissibles. Je vais pour cette raison déposer plusieurs motions durant la session extraordinaire d’avril pour exiger une saine concurrence dans les marchés publics. »

Conclusion

Suite à ce jugement rien n’empêchera donc plus que l’argent des contribuables suisses disparaisse à l’étranger et chez Microsoft. De plus, l’Administration se trouve ainsi essentiellement dispensée de suivre les accords de l’OMC qui requièrent des appels d’offres nondiscriminatoires au niveau des produits et des revendeurs.

L’association /ch/open regrette vivement cette décision et prend acte que, dorénavant il ne sera plus possible pour les PME suisses de défendre leurs droits devant la justice face aux grands concurrents étrangers. Les fournisseurs de services en logiciels libres se tournent désormais vers la voie politique pour demander une amélioration des conditions d’acquisitions dans le domaine de l’informatiques de la Confédération. Ils aspirent également à une plus grande transparence, une égalité des chances et une utilisation plus large de standards ouverts dans l’Administration fédérale. Par la même occasion, ils s’assureront de proposer des solutions libres à tout appels d’offres publics.

La tendance mondiale actuelle est à l’« Open Government ». Il permet l’émergence de structure plus transparentes et plus ouvertes dans l’informatique des institutions publiques. Les fournisseurs de logiciels libres espèrent que la Confédération ne manquera pas ce tournant et qu’à l’avenir elle étudiera sérieusement les diverses alternatives, dont les solutions libres.

Contact

Sven Leser, Membre de la partie plaignante, Comité de /ch/open Swiss Open Systems User Group
+41 76 393 80 33, sven.leser@ch-open.ch

François Bianco, Traduction, Comité de /ch/open Swiss Open Systems User Group

+41 79 568 34 59, fbianco@swisslinux.org